گروه سياسي: شب گذشته دو تن از نامزدهاي انتخابات رياستجمهوري در نامهاي به شوراي نگهبان به تخلفات صورتگرفته اشاره و مواردي را بيان كردند. ميرحسين موسوي و مهدي كروبي نامههاي خود را جداگانه خطاب به اعضاي شوراي نگهبان ارسال كردند. همزمان برخي فعالان سياسي نيز به كميتهاي كه شوراي نگهبان براي بازشماري آرا تشكيل داده است، انتقاد و برخي اعضاي آن را كساني ميدانند كه نسبت به نامزدها يا نتيجه انتخابات ازپيش اعلامنظر كرده و بيطرفي خود را زيرسوال بردهاند.
شوراي نگهبان جمعه شب خبر از تشكيل كميتهاي داد كه غلامعلي حدادعادل، علياكبر ولايتي، محمدحسن ابوترابي، گودرز افتخار جهرمي، محمدحسن رحيميان و قربانعلي دري نجفآبادي اعضاي آن بودند. در اين جمع به نظر ميرسد محمدحسن ابوترابي نايبرئيس مجلس هشتم به نمايندگي از قوه
مقننه، دري نجفآبادي دادستان كل كشور به نمايندگي از قوه قضائيه، گودرز افتخار جهرمي بهعنوان حقوقدان مستقل شركت دارند.
اما برخي از اعضاي اين كميته يا نسبت به كانديداها از پيش اعلامنظر داشته و برخي اعتراضات را قانوني نميدانند. از جمله آنها غلامعلي حداد عادل است. او در يك برنامه تلويزيوني، نهتنها از محمود احمدينژاد حمايت كرد، بلكه اعتراضات به وجود آمده را قانوني ندانست و گفت از پيش مشخص
بودكه احمدينژاد پيروز انتخابات است.
حداد عادل البته از مجلس هفتم، حامي احمدينژاد شد. او در مجلس هفتم كه رياستش را برعهده داشت، در حمايت از احمدينژاد تا آنجا پيش رفت كه صداي نمايندگان اصولگراي مجلس مانند عماد افروغ، محمد خوشچهره و … درآمد. به همين دليل در مجلس هشتم او ديگر نتوانست نمايندگان ملت را
قانع كند كه رياستش را بپذيرند. به همين دليل نيز مجلس هشتم تصميم گرفت از علي لاريجاني كه نمايندهاي اصولگرا با گرايش منتقد دولت بود، براي رياست مجلس دعوت به عمل آورد و آراي خود را به سبد او بريزند.
حداد عادل پس از انتخابات رياستجمهوري در يك برنامه تلويزيوني كه دو بار از سيماي جمهوري اسلامي ايران پخش شد، اعتراضات نامزدها و مردم حامي آنها را به نتيجه انتخابات وارد ندانست. او اكنون با اين گرايش، يكي از اعضاي كميتهاي است كه قرار است شمارش آرا را برعهده داشته باشند. همچنين علت حضور حجتالاسلام محمدحسن رحيميان، رئيس بنياد شهيد نيز در اين جمع نامعلوم است و مشخص نيست او چرا بايد در اين جمع حاضر شود. مهدي كروبي، نامزد اين دوره انتخابات رياستجمهوري معتقد است دو نفر از اعضاي اين كميته بايد تغيير كنند. چون مواضع آنها از قبل مشخص است و بيطرف نيستند. در حالي كه اعضاي هيات بررسيكننده مسائل انتخابات بايد بيطرف باشند.
متن نامه كروبي به شوراي نگهبان
عطف به نامه مورخ 5/4/88 آن شورا، ضمن استقبال از اينکه تصميم بر تعيين هياتي مستقل براي رسيدگي به شمارش 10 درصد از صندوقها گرفته و نمايندهاي را نيز از سوي اينجانب دعوت کردهايد، نکات زير جهت تکميل اين تصميم پيشنهاد ميگردد:
1 -برخي از آقايان هيات، پيش از اين مواضع شديد و جانبدارانهاي داشتهاند و طبعا از هماکنون موضع آنان و نقشي که در هيات ايفا خواهند کرد، روشن است. از اين رو پيشنهاد ميشود موضوع به حکميتي مستقل و مرضيالطرفين و با عضويت افرادي معتدلتر واگذار شود.
2ـ تعيين شمارش آرا به عنوان تنها وظيفه اين هيات کافي نيست، زيرا اعتراض بنده به چهار عنوان ذيل که قبلا هم طي نامه مورخ 25/3/88 بهطور مشروح اعلام کردهام مربوط است که هر يک از آنها به تنهايي براي [...] کافي است:
الف- بررسي صلاحيت فردي و انطباق آن با اصل 115 قانون اساسي
ب- تخلفات پيش از برگزاري انتخابات
ج- تخلفات روز انتخابات
د- تخلفات در نحوه اعلان نتايج انتخابات
ملاحظه ميكنيد که هرگز شمارش 10 درصد صندوقها مشکلي را حل نميکند. مخصوصا اينکه معلوم نيست در اين دو هفته چه تغييراتي درون صندوقها براي توجيه آرا اعلان شده بهعمل آمده باشد.لازم بهذکر است که دو روز پس از برگزاري انتخابات و بهدنبال مصاحبه وزير محترم کشور دال بر اينکه اطلاعات مربوط به صندوقها را در اختيار نامزدها ميگذاريم و طي نامه شماره 4872 مورخ24/3/88خواستار ارسال CD حاوي اطلاعات صندوقها شديم؛ اما متاسفانه اين اطلاعات که از روز بعد از رايگيري در اختيار وزارت کشور بود به نامزدها داده نشد و پس از تاخير 10 روزه بتدريج آنهم بهطور ناقص در سايت وزارت کشور قرار گرفته است.وزارت کشور بايد به اين سوال بزرگ پاسخ دهد که چرا اطلاعات صندوقها را در اختيار نامزدها قرار نداد. آيا اين بدان مفهوم نيست که مجريان انتخابات درصدد [...] در چنين شرايطي چگونه ميتوان با بازشماري چند صندوق ابهامات را برطرف نمود.
3- مساله اصلي اصالت آرا موجود در صندوقهاست که اين کار با رسيدگي اسامي رايدهنگان وتطبيق با سايت سازمان ثبتاحوال و نيز رسيدگي کارشناسي به تکراري بودن خط در برگههاي راي امکانپذير است. بهعلاوه بالاتر بودن آراي بسياري از حوزهها از 90 درصد مشاركت موضوع بسيار شبههبرانگيزي است كه معرف خيلي از مسائل است و قبلا هم شوراي نگهبان با همين استدلال در مواردي انتخابات را باطل كرده است. و در نهايت مطالعات آماري متعدد و علمي كه مويد تخلف گسترده در [...] انتخابات و عددسازي است هم بايد مورد توجه قرار گيرد. با همه اينها چنانچه هيات مستقلي از جانب آن شورا مسووليت حکميت کامل در امر بررسي همه جانبه انتخابات را به عهده بگيرد اينجانب از آن استقبال کرده و متعاقبا نماينده خود را معرفي خواهم کرد.
برخي اعضاي كميتهاي كه شوراي نگهبان براي بازشماري 10 درصد آرا درنظر گرفته، عموما افرادي هستند كه گرايش آنها به اصولگرايان آشكار است. اغلب آنها درباره انتخابات و نتايج پس از آن ابراز نظر كردهاند. ضمن آنكه، اين كميته در حالي تشكيل شد كه عباسعلي كدخدايي سخنگوي شوراي نگهبان برگزاري انتخابات را «سالم» توصيف كرده و گفته «هيچگونه تخلف عمدهاي مشاهده نشده است و ما انحرافي در انتخابات نديدهايم.» اين سخن در حالي بيان شد كه هنوز زمان شوراي نگهبان براي اعلام نظر درباره انتخابات به اتمام نرسيده است و اين نوع گفتار، نگرانيهاي پيشين نامزدها و اصلاحطلبان را كه برعدم بيطرفي شوراي نگهبان و حمايت برخي اعضاي آن از احمدينژاد داشتند، دامن ميزند. بدين ترتيب اين «پيام» مخابره ميشود كه هيچ تغيير چشمگيري كه اميدي به بهبود نتايج داشته باشد، مشاهده نخواهد شد. پيش از اين سخنگوي شوراي نگهبان كه آخرين روز هفته گذشته با اطمينان از عدم تقلب در عرصه انتخابات دهم خبر داده بود جمعه شب در بخش خبري شبكه اول صداوسيما به بيان تصميم تازه شوراي نگهبان پرداخت. او اعلام كرد كه اين شورا تصميم گرفته تا با توجه به تمديد مهلت رسيدگي به شكايات مربوط به انتخابات رياست جمهوري دهم هيات ويژهاي را براي رسيدگي به شكايات معترضان انتخابات دهم تشكيل دهد. به گفته وي ابوترابي فرد، دري نجفآبادي، حداد عادل، ولايتي و رحيميان از اعضاي اين هيات ويژه هستند. اين پيشنهاد به دنبال آن ارائه شد كه جلسات مشترك كانديداها و نمايندگانشان براي رسيدگي به شكايات كانديداها به نتيجهاي نرسيد و حتي محسن رضايي كه تنها كانديداي شركت كننده در آخرين جلسه اين نشستهاي مشترك بود ديگر نماينده اش را براي بازشماري صندوقها نفرستاد و به علت عدم همكاري شوراي نگهبان از ادامه پيگيري شكايتش منصرف شد تا همچنان ابهامها باقي بماند. اما شوراي نگبهان تسليم اين شرايط نشده است و دوباره پيشنهادي ارائه كرده تا شايد در سايه آن باز هم كانديداهايي كه معترض به نتيجه انتخابات بودند را دور يك ميز بنشاند و اعتماد آنها را نسبت به اينكه هيچ گونه تخلف عمدهاي در انتخابات صورت نگرفته است جلب كند. مهدي كروبي و ميرحسين موسوي كه با صدور بيانيهاي مشترك به اين دعوت شوراي نگهبان پاسخ دادند. ولي باز اين محسن رضايي بود كه بهرغم انصراف از پيگيري شكايتش از اين پيشنهاد استقبال كرد. او مطابق روال هفتههاي گذشته نگارنده يك نامه بود، نامهاي كه مخاطبش احمد جنتي دبير شوراي نگهبان شد. وي تاكيد كرده كه نمايندگانش را براي شركت در اين هيات ويژه معرفي ميكند هرچند او از لفظ «مشروط» استفاده كرده است و خطاب به دبير شوراي نگهبان نوشته: «اظهارات سخنگوي شوراي محترم نگهبان در بخش خبري ساعت ٢١ سيما در مورخ جمعه ٥ / ٤ / ٨٨ مبني بر تصميم آن شوراي محترم در تشکيل هيات ويژه رسيدگي به شکايات نامزدهاي انتخابات دوره دهم رياستجمهوري، هرچند اعلام آن ديرهنگام بود، ولي اقدامي پسنديده است، که اين جانب از آن استقبال کرده و نماينده خود را مشروط به حضور ديگران در آن شرکت ميدهم.»
رضايي از شروطي كه قصد دارد مبني بر آن نمايندگانش را به اين شورا معرفي كند سخني به ميان نياورده است ولي ابراز اميدواري كرده كه كروبي و موسوي با مشارکت و معرفي نماينده خود به هيات ويژه در جهت رفع ابهامات و شبهات انتخابات و ايفاي حقوق ملت، فرصت به وجود آمده را مغتنم شمارند. رضايي تاكيد كرده كه پيگيري فردي شكايات به نتيجهاي نميرسد و عدم همراهي ديگر كانديداها براي پيگيري شكايات را از علل انصراف خود اعلام كرده بود اما اين تنها خود كانديداها نبودند كه به اين پيشنهاد واكنش نشان دادند بلكه همراهان كانديداها نيز اظهارنظرات متفاوتي درباره تشكيل اين هيات داشتند. برخي به تركيب هيات تعيين شده معترض بودند و بيش از هر چيز به حضور حداد عادل كه انتقادات صريحي را از تريبون رسانه ملي نسبت به ميرحسين موسوي وارد كرده بود اعتراض كردند. برخي ديگر تشكيل اين هيات از سوي شوراي نگهبان را اتمام حجت با
كانديداها و معترضان انتخابات عنوان كردهاند و از همه درخواست كردهاند كه قضاوت نهايي اين هيات را بپذيرند.
انتقاد اصلاحطلبان به تركيب هيات ويژه
سيدرضا نوروززاده قائممقام ستاد انتخاباتي مهدي كروبي در انتخابات، گام برداشتن شوراي نگهبان در جهت تشكيل اين هيات را قدمي مثبت دانست اما او در جرگه منتقدان به تركيب اين هيات قرار دارد. وي چنين گفت: «در مورد تركيب اين هيات بايد گفت عمدتا اعضاي وابسته به همين جريان فعلي هستند؛ گر چه دو سه حقوقدان نيز در بين آنها حضور دارد. آن چه انتظار ميرود اين است كه اگر قرار است انتخابات را بررسي كنند بايد در مورد كليات انتخابات و تخلفاتي كه مد نظر نامزدهاي مختلف است نيز بحث شود.» وي افزود: «كساني كه قدرت در اختيارشان است بايد اعتماد مردم را بهدست بياورند و بهدست آوردن اعتماد هم ابزار خودش را ميخواهد. بايد مردم را بپذيريم، وجودشان را قبول كنيم، با آنها مذاكره كنيم و پيشنهاد منطقي بدهيم. در اين تيم هم همهافراد و جريانها بايد حضور داشته باشند تا مردم آن را بپذيرند.» اسماعيل گرامي مقدم سخنگوي حزب اعتماد ملي نيز با استقبال از تشكيل اين هيات گفت: «ما از اينکه هيات حکميتي از سلايق مختلف براي رسيدگي به تخلفات انتخابات تشکيل شود حمايت و استقبال ميکنيم.» البته وي با اشاره به تركيب آن گفت: «تشکيل هيات ويژه رسيدگي به شکايات معترضان انتخابات شوراي نگهبان از اعضايي با سلايق مشخص و يکطرفه هستند و ما خواهان اصلاح و تغيير اين هيات با سلايق مختلف هستيم.»
محمدرضا تابش دبير كل فراكسيون خط امام(ره) از تركيب يكسويه هيات ويژه بررسي شكايات گله مند است. وي معتقد است كه با توجه به موضعگيريهاي اين آقايان در ايام انتخابات كفه اين هيات به سوي رئيسجمهور سنگينتر است. وي در اين باره تصريح كرد: «محدود كردن فعاليت هيات ويژه شوراي نگهبان به بازشماري تنها 10 درصد از صندوقها چندان به جلب نظر كانديداهاي مرتبط نميانجامد و افكار عمومي را قانع نميكند.» سيدحسين موسويتبريزي دبير مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم انتقادات صريح تري را نسبت به تركيب اين هيات دارد. او چنين گفت:«معتقدم در اين هيات بايد افراد بيطرف و آشنا با مباحث حقوقي و قانوني حضور داشته باشند، در حالي كه برخي از افراد معين شده براي اين هيات، داراي اين خصوصيات نيستند. برخي افراد معرفي شده جهت حضور در اين شورا مناسب هستند، اما بعضي ديگر مانند حداد عادل كه در تلويزيون به نفع يكي از نامزدان سخنان ناعادلانهاي گفت، داراي مشخصه بيطرفي نيستند، اين افراد ميخواهند داوري كنند، در حالي كه يك قاضي نبايد قبلا طرف كسي را گرفته باشد.» وي با انتقاد از سخنان ديروز خطيب جمعه تهران تصريح كرد: «ممكن است رسيدگي شكايات به نتايجي چون برگزاري مرحله دوم بكشد و چنين قضاوتهايي قبل از رسيدگي، موجب ايجاد شك و ترديد در جامعه ميشود.»
حمايت اصولگرايان از تشكيل هيات ويژه
اما طيفهاي اصولگرا واكنشهاي متفاوتي داشتند. آنها بر اين باورند كه نتيجه اين هيات اتمام حجت با تمام معترضان به نتيجه انتخابات دهم است. در اين راستا حجتالاسلام سالك يك عضو جامعه روحانيت مبارز براي اصلاحطلباني كه به تركيب اين هيات انتقاداتي را داشتند يك پاسخ داشت. وي با حمايت از عملكرد شوراي نگهبان چنين گفت: «شوراي نگهبان در انتخاب اعضاي هيات ويژه، كاري به حمايت آنها از كانديداي خاصي نداشته است. اين افراد، انسانهايي بافضيلت هستند و در مجموع نظر جمع مهم است، نه فرد.» وي گفت: «در اين هيات افرادي هم هستند كه ممكن است نظرات ديگري داشته باشند و مساله اصلي اين است كه مسائل در حضور يك هيات بررسي و جمعبندي ميشود.» وي اين اقدام را يك اتمام حجت ديگر با كانديداهاي معترض دانست و افزود: «شوراي نگهبان براي حل مشكلات انتخاباتي ماموريت قانوني دارد و در اين دوره براي پاسخگويي به معترضان، اقدامات ويژهاي انجام شد.» امير محبيان عضو موسس حزب نوانديشان ايران اسلامي نيز معتقد است همه بايد قضاوت نهايي اين گروه را بپذيرند. وي گفت: «به گمان من شوراي نگهبان با تشكيل چنين هياتي ـ گرچه در چارچوب قانون نيست ولي كار عرفي و ارزشمندي است ـ ميتواند براساس فرمول كدخدامنشي كه همواره در ايران وجود داشته است، تا حدودي از مشكلات بكاهد و وقتي نماينده كانديداها در اين گروه حضور داشته باشند و در عين حال افرادي كه در اين گروه شركت كردند افرادي مورد اعتماد براي آنها باشند، به نتيجه نهايي و قضاوت نهايي اين افراد و حكمها بايد تمكين كنيم.»
مريم بهروزي دبيركل جامعه زينب با استقبال از تشكيل هيات ويژه شوراي نگهبان براي رسيدگي به شكايات كانديداهاي معترض به نتيجه انتخابات رياست جمهوري، گفت: «پيشنهاد تشكيل هيات ويژه مانند بحث تشكيل شوراي حكميت در مجمع تشخيص نظام از قبل مطرح بود و اين دو پيشنهاد در مقابل همديگر نيستند.» وي درباره اينكه با توجه به مصاحبه و موضعگيري صريح برخي اعضاي هيات ويژه مانند حدادعادل عليه موسوي و حمايت ولايتي از احمدينژاد، تركيب اين هيات بيطرف نيست و در مجموع يكطرفه انتخاب شدهاند، اظهار داشت: «قبول ندارم. آقاي ولايتي كسي نيست كه حق را ضايع كند. برخي از اين افراد عضو مجمع تشخيص مصلحت هستند و تركيب در مجموع بسيار خوب است.»
اعضاي هيات ويژه پيگيري شوراي نگهبان
علياكبر ولايتي
مشاور مقام معظم رهبري در امور بينالملل
غلامعلي حداد عادل
رئيس كميسيون فرهنگي مجلس
محمدحسن ابوترابيفرد، نايب رئيس مجلس
گودرز افتخارجهرمي
حقوقدان و عضو سابق شوراي نگهبان
قربانعلي درينجفآبادي
دادستان كل كشور
محمدحسن رحيميان، رئيس سابق بنياد شهيد
كروبي: مساله اصلي اصالت آرا موجود در صندوقهاست که اين کار با رسيدگي اسامي رايدهندگان وتطبيق با سايت سازمان ثبتاحوال و نيز رسيدگي کارشناسي به تکراري بودن خط در برگههاي راي امکانپذير است
موسوي خطاب به شوراي نگهبان: پيشنهاد ميكنم موضوع به حكميت شرعي، قانوني و مستقل كه مورد اتفاق نامزدها و حمايت حضرات آيات و مراجع باشد واگذار شود. source



Comments on this entry are closed.